Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-06-2011) 29-09-2011, n. 35344

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 1 dicembre 2010 la Corte d’appello di Milano ha confermato la sentenza pronunziata dal locale Tribunale con la quale R.E. era stato condannato alla pena di anni uno di reclusione ed Euro 300,00 di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-06-2011) 29-09-2011, n. 35344”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 24-10-2011, n. 694 Collocamento a riposo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’appello è proposto contro la sentenza n. 505/2005 con la quale è stato respinto il ricorso rivolto all’annullamento del provvedimento con il quale la USL n. 17 di Gela aveva collocato la ricorrente in quiescenza per raggiunti limiti di età, al … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 24-10-2011, n. 694 Collocamento a riposo”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 16-02-2012, n. 2204

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La controversia concerne l’impugnazione di un avviso di accertamento con il quale l’Agenzia delle Dogane elevava il valore dichiarato di un’auto importata dagli Stati Uniti, definita dall’autorità doganale come "auto usata", anche sulla base della dichiarazione fatta dall’importatore, e da quest’ultimo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 16-02-2012, n. 2204”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-06-2011) 29-09-2011, n. 35343 Contraffazione ed usurpazione del marchio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Y.X. è stato condannato dal Tribunale di La Spezia in data 25 febbraio 2008 alla pena di anni due e mesi due di reclusione ed Euro 800,00 di multa, per i reati di cui all’art. 474 (introduzione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-06-2011) 29-09-2011, n. 35343 Contraffazione ed usurpazione del marchio”