T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 08-11-2011, n. 8559

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso notificato in data 24 febbraio 2006, depositato il successivo 23 marzo, l’istante ha impugnato le determinazioni del Consolato d’Italia al Cairo e del Consolato d’Italia a Parigi, in forza delle quali gli è stato … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 08-11-2011, n. 8559”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 09-03-2012, n. 3768 Tributi locali

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società contribuente, proprietaria di stabilimenti industriali e di lavorazione artigianale posti in comune di Capannori, ricorre per cassazione, con tre motivi, nei confronti della sentenza della commissione tributaria regionale della Toscana che ha confermato la decisione della commissione tributaria provinciale … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 09-03-2012, n. 3768 Tributi locali”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 19-07-2011) 07-10-2011, n. 36417

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Rilevato che con sentenza del 30 aprile 2009 il Tribunale di Bergamo, sez. distaccata di Grumello del Monte, ha condannato C.F. per il reato di cui all’art. 192, comma 2, in relazione al D.Lgs. n. 152 del … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 19-07-2011) 07-10-2011, n. 36417”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 08-11-2011, n. 8558 Carriera

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso notificato in data 28 aprile 2006, depositato il successivo 25 maggio, le quattro istanti, dipendenti dell’Isvap (tre livello B, un funzionario di prima), espongono di prestare o di aver prestato, anteriormente al 2 maggio … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 08-11-2011, n. 8558 Carriera”