Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 28-09-2011) 11-10-2011, n. 36721

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con la sentenza resa il 13 luglio 2010, la Corte di Appello di Catania, decidendo in sede di rinvio in punto di precisazione delle circostanze aggravanti ricorrenti per il delitto di furto di cavi di rame, di proprietà dell’ENEL, ascritto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 28-09-2011) 11-10-2011, n. 36721”

T.R.G.A. Trentino-Alto Adige Trento Sez. Unica, Sent., 09-11-2011, n. 276 Concessione per nuove costruzioni contributi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La sig.ra T. è proprietaria della p.ed. 814 nel Comune di Besenello, un edificio di civile abitazione fabbricato in aderenza, per parte di un lato, con la p.ed. 438 con la quale, in origine, formava un compendio unitario. 2. La … Leggi tutto “T.R.G.A. Trentino-Alto Adige Trento Sez. Unica, Sent., 09-11-2011, n. 276 Concessione per nuove costruzioni contributi”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 14-03-2012, n. 4076

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nel 1993 G.B. iniziava, in base a concessione edilizia del Comune di Pisa, la costruzione di un fabbricato a più piani, distante, per una limitata porzione, meno di 10 metri, in linea perpendicolare, dalla parete finestrata del fabbricato di L. E., … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 14-03-2012, n. 4076”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 28-09-2011) 11-10-2011, n. 36720

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Avverso la sentenza con cui il 22.6.2010 la Corte d’appello di Napoli ha confermato la condanna inflittagli dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere in data 8.1.2007, per i delitti di violenza a pubblico ufficiale e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 28-09-2011) 11-10-2011, n. 36720”