Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-03-2012, n. 4558 Assistenza psichiatrica Sanità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1 – Con sentenza depositata in data 8 novembre 2001 II Tribunale di Treviso rigettava la domanda proposta da A., L., G. ed T.I. e tendente alla restituzione di quanto versato al Comune di Carbonera in relazione al ricovero, richiesto da … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-03-2012, n. 4558 Assistenza psichiatrica Sanità”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 28-09-2011) 13-10-2011, n. 36919

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 16.3.2010, il Tribunale di Rimini, fra l’altro, dichiarò D.A. responsabile di tre reati di rapina aggravata (capi A, B e C), ed E.V. responsabile di rapina aggravata (capo D) unificati sotto il vincolo della continuazione i reati … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 28-09-2011) 13-10-2011, n. 36919”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 14-11-2011, n. 8808

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il presente ricorso parte ricorrente espone quanto segue: 1) che egli lavora alle dipendenze dell’Amministrazione penitenziaria; 2) che, con sentenza n. 12009 del 2008, il T.a.r. del Lazio accoglieva il ricorso proposto da numerosi ricorrenti, tra … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 14-11-2011, n. 8808”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-03-2012, n. 4557

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1 – Il Tribunale di Latina, con sentenza depositata il 21 maggio 2000, pronunciando nelle cause riunite relative all’opposizione proposta dalla USL di Latina avverso il decreto ingiuntivo emesso ad istanza del Centro Medico Polispecialistico C.L. Città di Aprilia s.r.l. (d’ora … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-03-2012, n. 4557”