Cass. civ. Sez. III, Sent., 05-04-2012, n. 5525 Internet Tutela dei nominativi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza del 6/4/2010 il Tribunale di Milano respingeva l’opposizione proposta dal sig. M.T. nei confronti del provvedimento del Garante per la protezione dei beni personali di rigetto dell’istanza di "blocco dei dati personali che lo riguardavano … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 05-04-2012, n. 5525 Internet Tutela dei nominativi”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 04-10-2011) 24-10-2011, n. 38283

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il GIP presso il Tribunale di Bologna dichiarava non doversi procedere ai sensi dell’art. 129 c.p.p. perchè il fatto non è più previsto dalla legge come reato nei confronti di A.N. in relazione al D.Lgs. n. 286 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 04-10-2011) 24-10-2011, n. 38283”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 21-11-2011, n. 6127

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo In data 8 gennaio 2008 il Comune di Spinete bandiva una procedura aperta per l’affidamento della gestione del servizio pubblico di distribuzione del gas metano nel territorio comunale ai sensi del D. Lgs. 164/00 senza oneri per il Comune. Alla gara … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 21-11-2011, n. 6127”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 05-04-2012, n. 5524 Decreto ingiuntivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto notificato in data 13.7.1998, S.M., quale legale rappresentante della ditta Bar Stop in (OMISSIS), proponeva opposizione avverso il decreto ingiuntivo emesso dal Pretore di Fano in data 21.5.98 a favore della società De Blasi s.p.a. per l’importo di L. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 05-04-2012, n. 5524 Decreto ingiuntivo”