T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 30-11-2011, n. 2998

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorrente ha impugnato la revoca del contratto di soggiorno, disposta a seguito degli accertamenti effettuati, da cui è emersa una condanna, a carico del ricorrente, per il reato di cui all’ art. 14, comma 5ter, del … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 30-11-2011, n. 2998”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-04-2012, n. 6551 Notificazione degli atti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società in epigrafe indicata impugnava in sede giurisdizionale la cartella di pagamento, emessa dall’Agenzia Entrata per IRPEF relativa all’anno 1996, eccependone la nullità, per mancata notifica nel prescritto termine. La CTP di Matera rigettava il ricorso e la CTR, pronunciando … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-04-2012, n. 6551 Notificazione degli atti”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 18-10-2011) 28-10-2011, n. 39224

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con decreto del 4.11.2010, il G.I.P. del Tribunale di Palermo archiviò il procedimento n. 4914/10 R.G.N.R. Mod. 44, a carico di ignoti. Ricorre per cassazione il difensore della persona offesa P. G. deducendo la nullità del decreto di archiviazione in quanto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 18-10-2011) 28-10-2011, n. 39224”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 30-11-2011, n. 2997

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorrente ha impugnato la revoca del contratto di soggiorno, disposta a seguito degli accertamenti effettuati, da cui è emersa una condanna, a carico del ricorrente, per il reato di cui all’ art. 14, comma 5ter, del … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 30-11-2011, n. 2997”