Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 19-10-2011) 02-11-2011, n. 39322 Sequestro preventivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Che effettivamente, come osservato dall’ordinanza impugnata, il M. aveva presentato due istanze di restituzione al P.M. di Castrovillari, la prima delle quali risalente al 16 ottobre 2010, in relazione alla quale il P.M., nel rigettare la richiesta, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 19-10-2011) 02-11-2011, n. 39322 Sequestro preventivo”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-12-2011, n. 6374

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il ricorso in esame, il dott. E. D. S. chiede la revocazione della sentenza 31 marzo 2009 n. 1902 di questo Consiglio di Stato, con la quale è stato respinto il suo appello proposto avverso la sentenza del TAR per … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-12-2011, n. 6374”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 04-05-2012, n. 6789 Dichiarazione di fallimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Il curatore del fallimento della Italsemole S.r.l. convenne dinanzi al Tribunale di Foggia la Banca Popolare di Bari Soc. Coop. a r.l., chiedendo accertarsene la responsabilità per concessione abusiva di credito alla società fallita, con la condanna al risarcimento … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 04-05-2012, n. 6789 Dichiarazione di fallimento”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 19-10-2011) 02-11-2011, n. 39318

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo In fatto: Il Tribunale di Salerno, con sentenza in data 12.1. 2009, dichiarava D.C.F. colpevole dei reati di ricettazione di un assegno bancario di provenienza furtiva e di truffa per aver consegnato il predetto assegno in pagamento per l’acquisto di un … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 19-10-2011) 02-11-2011, n. 39318”