T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 05-12-2011, n. 9549

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La I. S.r.l. ha impugnato con separato ricorso RG n. 4722/1997, dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse con sentenza in pari data) il punto 6 dell’ordinanza n. 4 del 31 gennaio 1997 del Presidente della Giunta … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 05-12-2011, n. 9549”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-05-2012, n. 6964 Liquidazione delle spese

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I ricorrenti indicati in rubrica propongono ricorso per cassazione, sulla base di nove motivi, nei confronti della Presidenza del Consiglio dei Ministri avverso il decreto in data 11 maggio 2009, con il quale la Corte di appello di Roma ha condannato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 08-05-2012, n. 6964 Liquidazione delle spese”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 22-09-2011) 03-11-2011, n. 39722

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con sentenza del 23.4.2007 il Tribunale di Napoli, in composizione monocratica, applicava a B.V., previo riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e operata la diminuente per la scelta del rito, la pena concordata ex art. 444 c.p.p. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 22-09-2011) 03-11-2011, n. 39722”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 05-12-2011, n. 9548

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato che parte ricorrente: – ha partecipato al concorso, indetto con bando pubblicato sulla G.U., 4^ s.s., n.93 del 28.11.2008, per 907 posti di Allievi agenti della Polizia di Stato (successivamente elevati, con decreto del Capo della … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 05-12-2011, n. 9548”