Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-09-2011) 03-11-2011, n. 39707

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con sentenza in data 15.7.2010 la Corte di Appello di Venezia, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Bassano del Grappa del 17.9.2008, con la quale O.F., riconosciuta l’attenuante di cui all’art. 9 c.p. dichiarata … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-09-2011) 03-11-2011, n. 39707”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 05-12-2011, n. 9565

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La sig.ra M.B. aveva presentato, in data 3.11.1995, domanda di sanatoria per cambio di destinazione d’uso e ampliamento di un fabbricato di sua proprietà in Viterbo, località La Quercia, piazza Campo Graziano. Con determinazione del 24.4.1998 il Sindaco di Viterbo ha … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 05-12-2011, n. 9565”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 08-05-2012, n. 6949 Retribuzione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso al Tribunale di Roma F.M. conveniva in giudizio l’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, di cui era dipendente, chiedendone la condanna al computo, nell’indennità di anzianità e nel TFR, dei compensi corrisposti per lavoro straordinario continuativo, nonchè per l’inclusione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 08-05-2012, n. 6949 Retribuzione”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-09-2011) 03-11-2011, n. 39706

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con sentenza del 17.2.2010 la Corte di Appello di Napoli, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Napoli del 21.4.2009, con la quale D.A. era stato condannato per i reati di cui agli artt. 61 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 21-09-2011) 03-11-2011, n. 39706”