Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 20-10-2011) 09-11-2011, n. 40655

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il decreto in epigrafe indicato il Presidente del Tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria ha dichiarato l’inammissibilità delle domande di affidamento in prova al servizio sociale, detenzione domiciliare e semilibertà, proposte da D.F.E. ai sensi dell’art. 656 c.p.p., comma 6, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 20-10-2011) 09-11-2011, n. 40655”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 13-12-2011, n. 3146

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con decreto ingiuntivo n. 34051/2010 n.r.g. 62690/10 emesso dal Tribunale di Milano il 30 settembre 2010, munito di formula esecutiva il 14 febbraio 2011, notificato in tale forma il 31 marzo 2011 e non oggetto di … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 13-12-2011, n. 3146”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-05-2012, n. 7441 Revocatoria fallimentare

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte d’appello di Venezia, con sentenza n. 1349 depositata il 4 ottobre 2010, in accoglimento del gravame proposto dal curatore del fallimento della società Italpesca di Rosestolato Gimmi, Rosestolato Enrico C. s.a.s. avverso precedente sentenza del Tribunale di Rovigo, ha … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-05-2012, n. 7441 Revocatoria fallimentare”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 18-10-2011) 09-11-2011, n. 40654

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. G.E.M. ricorre per cassazione per il tramite del suo difensore avverso l’ ordinanza dell’8 marzo 2011, con la quale il Tribunale di Sorveglianza di Torino ha respinto la sua domanda di riabilitazione da condanna inflittagli il 20 agosto 2007 dal … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 18-10-2011) 09-11-2011, n. 40654”