T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 21-12-2011, n. 9995

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso in epigrafe, il ricorrente chiede a questo Tribunale l’accertamento dell’obbligo dell’amministrazione dell’interno di concludere il procedimento avviato con la richiesta ai sensi dell’art. 9 lett. F) della l. 91/1992, di ottenimento della cittadinanza italiana, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 21-12-2011, n. 9995”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 25-05-2012, n. 8320

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’agenzia delle entrate impugna con ricorso per cassazione, sulla base di due motivi, la sentenza della CTR della Lombardia n. 45/26/07, depositata il 17.7.2007, con la quale il suo appello contro quella del giudice di primo grado emessa anche nei confronti … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 25-05-2012, n. 8320”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-07-2011) 16-11-2011, n. 42118

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di Appello di Salerno confermava la sentenza del 2 aprile 2007, con la quale il Tribunale di Nocera Inferiore aveva dichiarato S.G. colpevole del reato di cui alla L. Fall., art. 216, comma … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-07-2011) 16-11-2011, n. 42118”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 21-12-2011, n. 9994

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso in epigrafe, il ricorrente chiede a questo Tribunale l’accertamento dell’obbligo dell’amministrazione dell’interno di concludere il procedimento avviato con la richiesta ai sensi dell’art. 9 lett. F) della l. 91/1992, di ottenimento della cittadinanza italiana, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 21-12-2011, n. 9994”