Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 05-01-2012, n. 28 Procedimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con la sentenza in epigrafe indicata il T.A.R. Palermo ha respinto il ricorso proposto dalla Società oggi appellante avverso il silenzio tenuto dall’Amministrazione su una richiesta di rilascio dell’autorizzazione unica alla realizzazione ed esercizio di un impianto … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 05-01-2012, n. 28 Procedimento”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 18-06-2012, n. 9959 Licenziamento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte d’Appello di Roma, con la sentenza n. 5973 del 2009, pronunciando in sede di rinvio, a seguito della sentenza n. 12134/2005 di questa Corte che aveva cassato, in parte, con rinvio, la sentenza n. 28428/2002 del Tribunale di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 18-06-2012, n. 9959 Licenziamento”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 20-10-2011) 29-11-2011, n. 44121

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione S.A., D.G., G.G. e C.Luigi ricorrono avverso la sentenza 19.11.09 della Corte di appello di Napoli con la quale, in riforma di quella in data 21.11.08 del locale tribunale, è stata rideterminata la pena per i primi … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 20-10-2011) 29-11-2011, n. 44121”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 05-01-2012, n. 27

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con la sentenza in epigrafe indicata il T.A.R. Palermo ha dichiarato irricevibile per tardività il ricorso proposto dalla Società oggi appellante avverso il silenzio tenuto dall’Amministrazione su una richiesta di rilascio dell’autorizzazione unica alla realizzazione ed esercizio … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 05-01-2012, n. 27”