T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 05-01-2012, n. 138 Lavoro subordinato

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso in esame, il ricorrente impugna gli atti del concorso indetto dall’Ospedale Generale di zona "Figlie di S. C." (Roma) per la copertura di primario per la Sezione autonoma di chirurgia plastica ricostruttiva. Egli deduce … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 05-01-2012, n. 138 Lavoro subordinato”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 18-06-2012, n. 9935 Inadempimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di appello di Torino, quale giudice del rinvio da parte della Suprema Corte, con sentenza n. 26980 del 2007, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Torino, che confermava nel resto, ha condannato la parte conduttrice CSEA … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 18-06-2012, n. 9935 Inadempimento”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 30-09-2011) 29-11-2011, n. 44109

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propone ricorso per cassazione per saltum C.A. avverso la sentenza del Tribunale di Torino in data 18 settembre 2010 con la quale è stata pronunciata condanna per il reato di tentato furto aggravato di un telefono cellulare … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 30-09-2011) 29-11-2011, n. 44109”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 05-01-2012, n. 137

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.1 – I ricorrenti prospettano di essere sottufficiali dell’Esercito che, con il grado di maresciallo capo, sono destinatari delle norme sul riordino dei ruoli contenuti nel D.Lgs. 12 maggio 1995, n. 196 ("Attuazione dell’art. 3 della L. … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 05-01-2012, n. 137”