Cass. civ. Sez. III, Sent., 18-06-2012, n. 9930 Sfratto e licenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo B.M. intimò alla Prisma Food s.r.l. lo sfratto per morosità da un immobile sito in (OMISSIS) e contestualmente la convenne in giudizio dinanzi al tribunale di Tivoli, sezione distaccata di Palestrina, per sentir convalidare lo sfratto. Il B. motivò la sua … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 18-06-2012, n. 9930 Sfratto e licenza”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 30-09-2011) 29-11-2011, n. 44104

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propone ricorso per cassazione S.B. – sottoposto alla misura dell’obbligo di dimora – avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia in data 14 gennaio 2010 con la quale è stata confermata – con modifiche solo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 30-09-2011) 29-11-2011, n. 44104”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 05-01-2012, n. 132 Esercito

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto notificato l’8 marzo 2004, depositato nei termini presso il T.A.R. Campania, Napoli, il Sig. G.E. ha proposto ricorso per vedersi riconoscere dal Ministero della Difesa la ricostruzione della sua carriera con la nomina a tenente in servizio permanente effettivo … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 05-01-2012, n. 132 Esercito”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 18-06-2012, n. 9929 Inadempimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Pontificio Collegio Croato di San Girolamo intimava sfratto per morosità alla s.r.l. Mercato del Conforto affermando che la conduttrice non aveva provveduto al pagamento dei canoni e degli oneri dal maggio al settembre 1999, per complessive L. 27.917.500, in relazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 18-06-2012, n. 9929 Inadempimento”