T.A.R. Piemonte Torino Sez. I, Sent., 09-01-2012, n. 5

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Parte ricorrente ha adito l’intestato TAR impugnando gli atti in epigrafe e deducendo i seguenti motivi di ricorso: A) Nei confronti del raggruppamento aggiudicatario: Violazione di legge. Violazione dell’art. 37 del D.Lgs. n. 163 del 2006. Eccesso di potere per errata, … Leggi tutto “T.A.R. Piemonte Torino Sez. I, Sent., 09-01-2012, n. 5”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 21-06-2012, n. 10382

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso in data 20-4-2000, D.A. chiedeva al Tribunale di Sulmona di dichiarare cessati gli effetti civili del matrimonio concordatario contratto con M.M. C.i, la M. non si opponeva alla DOMANDA, ma chiedeva che venisse confermato l’obbligo per il marito di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 21-06-2012, n. 10382”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 07-10-2011) 01-12-2011, n. 44611

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Z.V. ricorre avverso la sentenza della corte d’appello di Lecce, sez. distaccata di Taranto, del 29 novembre 2010 che ha confermato la sentenza del tribunale di Taranto in data 5 ottobre 2006 relativa alla affermazione della sua … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 07-10-2011) 01-12-2011, n. 44611”

T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. II, Sent., 09-01-2012, n. 5 Professioni intellettuali

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Col ricorso in esame si chiede l’annullamento degli atti indicati in epigrafe, rappresentando quanto segue. Con Det. n. 157 del 29 settembre 2010 del Dirigente del Settore del Personale, la Provincia di Sassari bandiva, tra le altre, una procedura selettiva pubblica … Leggi tutto “T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. II, Sent., 09-01-2012, n. 5 Professioni intellettuali”