Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-01-2013) 25-01-2013, n. 4043

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione – 1 – Tramite difensore, F.G., in stato di custodia cautelare per il delitto di estorsione aggravata e di violazione delle prescrizione dell’obbligo di soggiorno, ex art. 629 c.p., commi 1 e 2, D.Lgs. n. 159 del … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-01-2013) 25-01-2013, n. 4043”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 297

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; Considerato che il ricorrente, con il ricorso introduttivo del giudizio ha impugnato: – il giudizio espresso dalla Commissione per gli Accertamenti Sanitari del Centro Nazionale di Selezione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 297”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 11-07-2012, n. 11661 Licenziamento per riduzione del personale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società Banca Intesa spa ha chiesto al Tribunale di Vicenza di accertare la legittimità del licenziamento intimato a B. M. nell’ambito di una procedura di riduzione di personale regolata dalla L. n. 223 del 1991, iniziata a dicembre 2002 e … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 11-07-2012, n. 11661 Licenziamento per riduzione del personale”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-01-2013) 25-01-2013, n. 4042

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione -1- Tramite difensore, M.F., in stato di custodia cautelare per il delitto di estorsione aggravata ex art. 629 c.p., commi 1 e 2,- ricorre per cassazione avverso l’ordinanza 5/26.7.2012 del tribunale di Catania., di parziale, per avere … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 10-01-2013) 25-01-2013, n. 4042”