Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12299

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nel (OMISSIS) decedeva in (OMISSIS) T.O. senza lasciare testamento; non avendo moglie nè figli, i suoi eredi legittimi sarebbero stati i fratelli T.V., T.E. e T.L.; essendo peraltro tali fratelli tutti premorti, per rappresentazione erano succeduti quali eredi Ma.Al. ed M.A. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12299”

Cass. pen. Sez. feriale, Sent., (ud. 06-09-2012) 12-09-2012, n. 35013 Misure cautelari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. P.S. impugna l’ordinanza 31 maggio 2012, con la quale il Tribunale di Bari, in funzione di giudice del riesame dei provvedimenti de liberiate, ha confermato l’ordinanza di applicazione della misura della custodia in carcere adottata dal giudice delle indagini preliminari … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. feriale, Sent., (ud. 06-09-2012) 12-09-2012, n. 35013 Misure cautelari”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 285

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.; Il ricorrente, con il ricorso introduttivo del giudizio e con memoria recante motivi aggiunti in data 25.9.2010, ha impugnato: – il provvedimento del 20.07.2010 di esclusione del … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 14-01-2011, n. 285”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12298

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione del 23-4-1975 M.N., premesso che rispettivamente in data (OMISSIS) ed in data (OMISSIS) erano deceduti i propri genitori, M.M.M. e M. B.L., e che gli stessi avevano lasciato quattro eredi, ovvero l’esponente e gli altri figli C., … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 17-07-2012, n. 12298”