Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2012, n. 13373

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo p.1. D.I. proponeva davanti al Tribunale di Rovigo due distinte opposizioni all’esecuzione immobiliare intrapresa nei suoi confronti da D.V. sulla base della sentenza del medesimo Tribunale n. 238 del 1997 che, nel rigettare la domanda principale di D.V. e dichiarare inammissibile … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2012, n. 13373”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 30-01-2013) 08-08-2013, n. 34489

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1.- Con sentenza del 14.07.2009 il Tribunale di Milano: a.- dichiarava (per quanto qui interessa) la penale responsabilità di: a1.- C.G., C.V. e C. P., tutti appartenenti alla Polizia di Stato, presso la Questura di Milano, Ufficio Prevenzione Generale (UPG), per … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 30-01-2013) 08-08-2013, n. 34489”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 20-01-2011, n. 562

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso in esame, il ricorrente – collaboratore amministrativo – ha chiesto alla USL RM/23, la revisione del proprio inquadramento in applicazione della lettera "O", punto 2) dell’art. 117, DPR n. 270/1987. Egli invoca l’inquadramento nel … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 20-01-2011, n. 562”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2012, n. 13372

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza in data 11 aprile 2007, il Tribunale di Cosenza – decidendo sull’opposizione proposta da C.P.G. ex art. 619 c.p.c., avverso l’esecuzione immobiliare promossa dalla Banca Nazionale del Lavoro, Sezione autonoma del credito fondiario in danno di M.P. e M.F.S. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 27-07-2012, n. 13372”