T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 20-01-2011, n. 551

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con il ricorso in epigrafe, regolarmente notificato e depositato, la odierna ricorrente impugna ildecreto ministeriale di imposizione di vincolo archeologico emesso dal Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali in data 4 febbraio 1993 con riguardo ai mappali 112125127128 del foglio … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 20-01-2011, n. 551”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 30-07-2012, n. 13609

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ricorso al Tribunale di Torino il rag. C.A. evocava in giudizio la Cassa nazionale di previdenza ed assistenza a favore dei ragionieri e periti commerciali (d’ora in poi, Cassa) e, premesso di aver presentato alla stessa domanda per ottenere … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 30-07-2012, n. 13609”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 30-01-2013) 28-06-2013, n. 28259

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione N.G. ha impugnato la ordinanza di cui in epigrafe, ma il suo difensore ha poi rinunciato al ricorso, facendo presente che nei confronti del N. è stata revocata la misura cautelare in atto, che ha fatto venir … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 30-01-2013) 28-06-2013, n. 28259”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 20-01-2011, n. 550

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con ricorso regolarmente notificato e depositato gli odierni ricorrenti impugnano il provvedimento in epigrafe deducendo i seguenti fatti: La sera del 13 settembre 1982 A.A. veniva ucciso nel centro abitato di XXX. Dell’omicidio venivano ritenuti responsabili e condannati alle pene di … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 20-01-2011, n. 550”