Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 09-08-2012, n. 14341

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. XXX spa chiede l’annullamento della sentenza della Corte d’appello di Milano, pubblicata il 21 giugno 2010, che ha rigettato l’appello contro la sentenza di primo grado che, accogliendo il ricorso di F.F.P., aveva accertato che il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 09-08-2012, n. 14341”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 05-02-2013) 18-09-2013, n. 38439

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ordinanza in data 16 novembre 2011 la Corte d’Appello di Firenze ha respinto la richiesta di C.A.I. volta ad ottenere la liquidazione di una somma a titolo di equa riparazione per l’ingiusta detenzione nell’ambito di un procedimento in cui … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 05-02-2013) 18-09-2013, n. 38439”

T.R.G.A. Trentino-Alto Adige Trento Sez. Unica, Sent., 26-01-2011, n. 17

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione I ricorrenti abitano nei pressi di un terreno in Comune di XXX dove la società controinteressata, titolare di licenza nazionale per il servizio pubblico di telefonia mobile, ha ottenuto la concessione edilizia per l’installazione di una stazione … Leggi tutto “T.R.G.A. Trentino-Alto Adige Trento Sez. Unica, Sent., 26-01-2011, n. 17”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 09-08-2012, n. 14340

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza depositata il 27.6.06 la Corte d’appello di Palermo rigettava il gravame contro la pronuncia con cui il Tribunale di Agrigento aveva respinto la domanda di risarcimento dei danni, anche sotto forma di perdita di chance, proposta il 24.11.03 da … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 09-08-2012, n. 14340”