T.A.R. Sicilia Catania Sez. III, Sent., 26-01-2011, n. 171

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Col ricorso introduttivo, indicato in epigrafe, il Comune di XXX contesta l’aggiudicazione, nel giugno del 2006, alla S. s.r.l. della gara relativa all’affidamento della gestione della darsena turistica, sita nello stesso Comune; aggiudicazione resa definitiva dall’Assessorato … Leggi tutto “T.A.R. Sicilia Catania Sez. III, Sent., 26-01-2011, n. 171”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 10-08-2012, n. 14375

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. La Corte d’Appello di Venezia, con la sentenza n. 409 del 17 novembre 2009, rigettava l’impugnazione proposta da R.L. nei confronti della Casa di cura XXX, in ordine alla sentenza emessa dal Tribunale di Rovigo n. 357/07. 2. La lavoratrice … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 10-08-2012, n. 14375”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 23-05-2013) 19-06-2013, n. 26693

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. L.B., con l’assistenza del difensore di fiducia, ricorre per cassazione avverso l’ordinanza con la quale, in data 9 agosto 2012, il GIP del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere ha convalidato il fermo disposto a suo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 23-05-2013) 19-06-2013, n. 26693”

T.A.R. Sicilia Catania Sez. III, Sent., 26-01-2011, n. 161

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con il ricorso introduttivo, notificato il 16.7.2009 e depositato il giorno dopo, il ricorrente, appuntato scelto della Guardia di Finanza, premettendo di essere in servizio fin dal 2004 presso la Tenenza di XXX e di essere coniugato con due figli piccoli, … Leggi tutto “T.A.R. Sicilia Catania Sez. III, Sent., 26-01-2011, n. 161”