T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 01-02-2011, n. 330

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione I ricorrenti impugnano le deliberazioni di adozione e di approvazione del piano di governo del territorio, nella parte in cui dettano la disciplina urbanistica dei terreni di loro proprietà (censiti in catasto al foglio n. 9, mappali … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 01-02-2011, n. 330”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 12-09-2012, n. 15235

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con sentenza n. 126/45/10 depositata in data 10.8.2010, la Commissione Tributaria Regionale della Lombardia rigettava l’appello proposto da xxx S.p.A. avverso la decisione della Commissione Tributaria Provinciale di Milano n. 264/42/08 depositata in data 1.12.2008 che aveva dichiarata la "legittimità" … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 12-09-2012, n. 15235”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-10-2013) 20-01-2014, n. 2180

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione C.S. ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa in data 23 maggio 2012 della Corte d’appello di Bologna, con la quale, a seguito della parziale conferma della sentenza emessa dal Tribunale di Bologna in data … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-10-2013) 20-01-2014, n. 2180”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 01-02-2011, n. 329

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. I ricorrenti indicati in epigrafe risiedono in uno stabile situato in via della xxx n. 14, in prossimità dell’area oggetto del programma integrato di intervento adottato dal Comune di xxx con la deliberazione del Consiglio Comunale … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 01-02-2011, n. 329”