Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 10-12-2010) 23-02-2011, n. 7026 Danno

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata veniva confermata la sentenza del Tribunale di Siena data 20.6.2008, con la quale il D. veniva condannato alla pena di mesi sei di reclusione, oltre al risarcimento dei danni in favore della parte civile C.S., per il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 10-12-2010) 23-02-2011, n. 7026 Danno”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 10-12-2010) 23-02-2011, n. 7025

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata veniva confermata la sentenza del Giudice per l’udienza preliminare presso il Tribunale di Trento in data 17.7.2008, pronunciata all’esito di giudizio abbreviato, con la quale B.A. veniva condannato alla pena di anni due e mesi otto di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 10-12-2010) 23-02-2011, n. 7025”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 11-04-2011, n. 8166 Società

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Ministero dell’Economia e delle Finanze e l’Agenzia delle Entrate propongono ricorso per cassazione nei confronti di B.G. ed S.E. (soci della s.n.c. Costruzioni Generali Maila, che resistono con controricorso) e avverso la sentenza n. 124/27/00 con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 11-04-2011, n. 8166 Società”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 22-02-2011, n. 1099 Opere pubbliche

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Gli appelli indicati in epigrafe si dirigono contro la medesima sentenza del Tribunale amministrativo regionale delle Marche, con la quale quel giudice ha accolto un ricorso della controinteressata società L. e ha annullato in parte il bando di gara per la … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 22-02-2011, n. 1099 Opere pubbliche”