Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5743 Opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.= In via preliminare questa Corte dichiara inammissibile la costituzione del curatore del fallimento per mancanza di procura al legale da parte del curatore. 2.= Con il primo motivo, O.M. lamenta come da rubrica Violazione e falsa … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5743 Opposizione”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 17-12-2010) 04-02-2011, n. 4390

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.-. Con sentenza in data 7-1-08 il Tribunale di Ravenna ha condannato R.G. e R.C., previa concessione solo a quest’ultimo delle attenuanti generiche, alla pena di anni due e mesi sei di reclusione il primo e di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 17-12-2010) 04-02-2011, n. 4390”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 01-02-2011, n. 904 Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Comune di Roma – Dipartimento Programmazione e Attuazione Urbanistica, con l’impugnato atto dell’11 gennaio 2010 ha fatto presente che l’eventuale regolarizzazione delle opere eseguite dalla ricorrente per lo svolgimento dei mondiali di nuoto "Roma 2009" è subordinata alla formalizzazione di … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 01-02-2011, n. 904 Edilizia e urbanistica”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5742 Opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo a.- A seguito di ricorso di T.C. che aveva sostenuto di avere redatto su incarico del Comune di Olbia il progetto di ristrutturazione del mercato civico e di non aver ricevuto il corrispettivo per l’opera professionale da lui svolta, il Presidente … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 10-03-2011, n. 5742 Opposizione”