Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-06-2011, n. 14046 Sanzioni fiscali

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Gli atti del giudizio di legittimità. Il giorno 5.10.2006 è stato notificato a C.R. e C.G., un ricorso dell’Agenzia delle Entrate per la cassazione della sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Bologna descritta in epigrafe (depositata 5.7.2005) che – dopo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-06-2011, n. 14046 Sanzioni fiscali”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-06-2011, n. 14045 Imposta reddito persone giuridiche

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Gli atti del giudizio di legittimità. Il 05.10.2006 è stato notificato al Ministero delle Finanze ed all’Agenzia delle Entrate – Ufficio di (OMISSIS) un ricorso ex art. 111 Cost., della "Capua Groop Imbottigiamento Bevande – SOCIP spa" per la cassazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-06-2011, n. 14045 Imposta reddito persone giuridiche”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-02-2011) 04-04-2011, n. 13544

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Brescia, con sentenza del 13 maggio 2009, ha riformato parzialmente la sentenza del Tribunale di Bergamo del 7 ottobre 2008 ritenendo applicabile il dettato dell’art. 55 c.p. al delitto di lesioni personali commesso da C.I. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-02-2011) 04-04-2011, n. 13544”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-02-2011) 04-04-2011, n. 13543

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Roma, con sentenza del 21 luglio 2009, ha confermato la sentenza del Tribunale di Latina, Sezione Distaccata di Gaeta del 17 agosto 2006 con la quale C.F. era stato condannato, per quanto d’interesse del presente … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-02-2011) 04-04-2011, n. 13543”