Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-06-2011, n. 14462 Successione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con atto di citazione del 23 settembre 1998, C.T., J., J.J. e J.A. convennero in giudizio innanzi al Tribunale di Ragusa F.L., esponendo che il (OMISSIS) era deceduto C.A., lasciando quale unico erede il fratello Gi., a sua volta … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-06-2011, n. 14462 Successione”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 30-03-2011, n. 2802

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Col ricorso in esame, il signor C.A.R. ha impugnato (chiedendone, contestualmente, la sospensione dell’esecutività) la determinazione – comunicatagli il 20.7.2010 – con cui lo si è escluso dal concorso pubblico indetto per il reclutamento di 1552 Carabinieri … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 30-03-2011, n. 2802”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-06-2011, n. 14461 Caparra

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo L’A.P.A.L. – Azienda Produttori Agricoli Lentinesi -conveniva in giudizio dinanzi al Giudice di Pace di Lentini L.F. per sentirlo condannare alla restituzione della somma di L. 5.000.000 versatagli a titolo di caparra confirmatoria relativa alla compravendita dei frutti pendenti nell’agrumeto del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-06-2011, n. 14461 Caparra”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 18-03-2011) 05-04-2011, n. 13577

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nel corso di un processo penale a carico di A.V., arrestato in flagranza di reato per avere ceduto sostanza stupefacente del tipo eroina a B.M., quest’ultimo, assunto come testimone, ebbe fra l’altro a negare la circostanza, precedentemente riferita alla P.G., di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 18-03-2011) 05-04-2011, n. 13577”