Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-06-2011, n. 14404

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 3.2.2003 il Tribunale di Perugia – Sezione distaccata di Città di Castello – accoglieva parzialmente la domanda proposta da B.A., che aveva chiesto il risarcimento dei danni subiti in un sinistro stradale, e, ritenuto il concorso di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-06-2011, n. 14404”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-12-2010) 05-04-2011, n. 13646

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propone ricorso per cassazione il Procuratore della Repubblica di Sulmona avverso la sentenza del locale Giudice di pace in data 10 febbraio 2010 con la quale è stata assolta D.C. dal reato di minacce in danno di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-12-2010) 05-04-2011, n. 13646”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-06-2011, n. 14402 Danno non patrimoniale Liquidazione e valutazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 3/11/2005 la Corte d’Appello di Brescia respingeva il gravame interposto dal sig. L.R.L. nei confronti della pronunzia Trib. Cremona 16/7/2001 di condanna del sig. T. C., della società Tecnelservice s.n.c. e della compagnia assicuratrice Toro Assicurazioni s.p.a. al … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-06-2011, n. 14402 Danno non patrimoniale Liquidazione e valutazione”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-12-2010) 05-04-2011, n. 13644

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ rraboschi per A.; Anastasio e Rotondi per C.. Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propongono ricorso per cassazione A.M.G. e C. A. avverso la sentenza della Corte di assise di appello di Bologna del 4 novembre 2009, con la quale è stata confermata … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 13-12-2010) 05-04-2011, n. 13644”