Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 06-07-2011, n. 14866 Contributi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. F.E., dipendente del Ministero delle attività produttive, ivi transitata a seguito della soppressione dell’Agenzia per la promozione dello sviluppo del Mezzogiorno, Agensud (già Cassa del Mezzogiorno) di cui era stata dipendente, conveniva in giudizio dinanzi al giudice del lavoro di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 06-07-2011, n. 14866 Contributi”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-02-2011) 13-04-2011, n. 15051

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di L’Aquila, con sentenza del 5 novembre 2008, ha confermato la sentenza del Tribunale di Chieti dell’11 marzo 2004 con la quale B.A., S.E. e S.A. erano state condannate alla pena di anni tre di reclusione … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-02-2011) 13-04-2011, n. 15051”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 11-04-2011, n. 953 Motivazione dell’atto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso in esame viene impugnato il provvedimento in epigrafe indicato, con il quale il Questore della Provincia di Milano ha decretato nei confronti del ricorrente il rimpatrio con foglio di via obbligatorio al comune di … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 11-04-2011, n. 953 Motivazione dell’atto”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-02-2011) 13-04-2011, n. 15049

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello di Brescia confermava la sentenza del 18 febbraio 2005, con la quale il Tribunale di quella stessa città aveva dichiarato G.A. colpevole dei reati di cui all’art. 624 c.p. e art. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-02-2011) 13-04-2011, n. 15049”