Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 15-04-2011, n. 8771 Contratto a termine

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La Corte: Considerato che: 1. la Corte d’appello di Roma, in riforma della sentenza di prime cure, ha dichiarato, in particolare, l’illegittimità del termine apposto al contratto di lavoro con decorrenza 2 agosto 1999 stipulato da Poste … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 15-04-2011, n. 8771 Contratto a termine”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-02-2011) 25-02-2011, n. 7471 Appello Effetto estensivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – che con il provvedimento di cui in epigrafe fu dichiarato inammissibile l’appello proposto da S.G. avverso la sentenza del giudice di pace di Breno in data 11 maggio 2009 con la quale era stato condannato alla pena di Euro 500 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-02-2011) 25-02-2011, n. 7471 Appello Effetto estensivo”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-02-2011, n. 1214 Rapporto di pubblico impiego

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- Con l’atto introduttivo di primo grado, seguito da motivi aggiunti, l’odierno appellante denunziava la sua mancata ammissione alla fase del percorso formativo di cui al corsoconcorso per il passaggio tra le aree -da B1, B2, B3 … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 24-02-2011, n. 1214 Rapporto di pubblico impiego”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 15-04-2011, n. 8770 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con decreto del 12 maggio – 29 giugno 2009 la Corte d’Appello di Lecce rigettava la domanda di equa riparazione proposta da M. V. per la non ragionevole durata del processo da lei promosso dinanzi al Tribunale di Trani con citazione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 15-04-2011, n. 8770 Ricorso”