Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-08-2011, n. 17453 Espropriazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato l’1 marzo 1982 M.G. conveniva dinanzi al Tribunale di Avellino G.N. per sentirlo condannare alla restituzione del terreno da lui occupato in via urgenza in forza di decreto del prefetto di Avellino per la realizzazione di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-08-2011, n. 17453 Espropriazione”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 13-04-2011) 05-05-2011, n. 17310

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Che con la ordinanza in epigrafe, il Tribunale del riesame di Lecce ha rigettato l’appello proposto da B.G. avverso il provvedimento con cui la Corte di Appello aveva negato la revoca o la sostituzione della misura della custodia cautelare in carcere. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 13-04-2011) 05-05-2011, n. 17310”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-08-2011, n. 17452 Accessione invertita

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza depositata il 26/5/1989, il Tribunale di Taranto accoglieva la domanda di C.I., G. ed O. (questi ultimi due, anche come eredi del fratello I., deceduto nelle more) e condannava il Comune di Grottaglie alla corresponsione della somma di L. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-08-2011, n. 17452 Accessione invertita”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 04-05-2011, n. 1145 Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Comune di Uboldo; Svolgimento del processo La società N. s.r.l. (d’ora in avanti anche solo N.), operativa nel settore dei prefabbricati, svolge la propria attività in un fabbricato insistente nel Comune di Uboldo, in Via Galilei n. 269. Volendo ampliare la propria azienda, N. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 04-05-2011, n. 1145 Edilizia e urbanistica”