Cons. Stato Sez. IV, Sent., 20-05-2011, n. 3022 Monopoli pubblici

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La G. C. N. s.p.a. ha impugnato, chiedendone la riforma previa sospensione dell’esecuzione, le sentenze con la quale il T.A.R. del Lazio ha respinto i ricorsi dalla stessa società proposti avverso gli atti con cui l’Amministrazione Autonoma … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 20-05-2011, n. 3022 Monopoli pubblici”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 19370 Opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Comune di Torrita Tiberina propose davanti al Tribunale di Roma opposizione al decreto ingiuntivo emesso nei suoi confronti il 27 maggio 1999, su richiesta dell’Impresa Maurizio De Rossi & C. s.a.s., per il pagamento di L. 217.233.310 a saldo del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 19370 Opposizione”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 19369 Risarcimento dei danni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 17 marzo 1998 la IFG-TETTAMANTI s.p.a in liquidazione e in concordato preventivo conveniva dinanzi al Tribunale di Milano il comune di Milano, per sentirlo condannare al risarcimento dei danni da maggiori oneri derivati da un … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 19369 Risarcimento dei danni”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 20-05-2011, n. 3018 Televisione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ delega dell’avvocato Pace), e l’avvocato dello Stato V. Russo; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Nel dicembre 2004 il Codacons aveva intimato all’allora Ministero delle attività produttive (oggi, dello sviluppo economico) e alla Rai (oltre che ai Monopoli di Stato) di effettuare … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 20-05-2011, n. 3018 Televisione”