Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-11-2010) 11-03-2011, n. 9878 Armi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il 20 dicembre 2008 la Corte d’assise di Roma ha dichiarato F.S. colpevole del reato di omicidio volontario in danno di P.M. e del reato di illegale detenzione e porto in luogo pubblico di una pistola, e, unificati i reati … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-11-2010) 11-03-2011, n. 9878 Armi”

T.A.R. Puglia Lecce Sez. I, Sent., 09-03-2011, n. 453 Silenzio della Pubblica Amministrazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La ricorrente, titolare di una concessione demaniale marittima su cui esercita l’attività di gestione di un lido balneare, ha comunicato al comune di Gallipoli, con nota del 20 ottobre 2008, il mantenimento della struttura per l’intera durata … Leggi tutto “T.A.R. Puglia Lecce Sez. I, Sent., 09-03-2011, n. 453 Silenzio della Pubblica Amministrazione”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 18-05-2011, n. 10906

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo V., A. e D.G. nel 1979 convennero in giudizio, dinnanzi al Tribunale di Trapani, T.P. e S.I., esponendo che il 15 novembre 1977 avevano stipulato con la T. una promessa di permuta, con la quale quest’ultima, quale proprietaria, si era obbligata … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 18-05-2011, n. 10906”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 10-03-2011) 14-03-2011, n. 10226 Ricorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Avverso il decreto di archiviazione parziale con cui il 19- 23.3.2010 il GIP di Isernia nel procedimento a carico, tra gli altri, dei carabinieri tenente B.A. e sottufficiale D. N.D. ha disposto l’archiviazione per i capi … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 10-03-2011) 14-03-2011, n. 10226 Ricorso”