Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-03-2011) 24-06-2011, n. 25354

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza in data 10.8.2010 il Tribunale del Riesame di Catanzaro rigettava il ricorso proposto da B.M. avverso l’ordinanza cautelare della custodia in carcere emessa nei suoi confronti dal GIP presso il Tribunale di Catanzaro in data … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-03-2011) 24-06-2011, n. 25354”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 30-06-2011, n. 5756

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ olgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso in esame il deducente, premesso di aver presentato il 4.5.2010 presso la Questura di Roma istanza di rilascio del permesso di soggiorno per "lavoro subordinato" a seguito della procedura di emersione lamenta che il … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II quater, Sent., 30-06-2011, n. 5756”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-03-2011) 24-06-2011, n. 25353

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza in data 10.8.2010 il Tribunale del Riesame di Catanzaro rigettava il ricorso proposto da B.F. avverso l’ordinanza cautelare reale di sequestro preventivo disposta, ai sensi dell’art. 321 c.p.p., comma 2, L. n. 356 del 1992, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-03-2011) 24-06-2011, n. 25353”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-03-2011) 24-06-2011, n. 25352

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione MOTIVI DELLA DECISIONE Con ordinanza in data 10.8.2010 il Tribunale del Riesame di Catanzaro rigettava il ricorso proposto da L.P. avverso l’ordinanza cautelare della custodia in carcere emessa nei suoi confronti dal GIP presso il Tribunale di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-03-2011) 24-06-2011, n. 25352”