Cass. civ. Sez. II, Sent., 23-11-2011, n. 24731 Opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo G.A. proponeva opposizione avverso il decreto ingiuntivo, in data 4.7.1985, con cui il Presidente del Tribunale di Bologna le ingiungeva di pagare al geom. T.F. la somma di L. 8.075.179, quale residuo credito per prestazioni professionali. L’opponente chiedeva la revoca del … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 23-11-2011, n. 24731 Opposizione”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 03-05-2011) 06-07-2011, n. 26378

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione P.P. propone ricorso per cassazione avverso l’ordinanza in epigrafe con la quale il tribunale di Roma in sede di riesame confermava il provvedimento di sequestro disposto ai sensi della L. n. 356 del 1992, art. 12 sexies; … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 03-05-2011) 06-07-2011, n. 26378”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 23-11-2011, n. 24730 Opposizione del terzo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nel corso di un processo di espropriazione forzata promosso dalla Banca Nazionale del Lavoro nei confronti di M.S. avente ad oggetto un immobile sito in (OMISSIS), per un credito assistito da ipoteca sul bene sottoposto a pignoramento, B.L. proponeva opposizione di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 23-11-2011, n. 24730 Opposizione del terzo”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 08-07-2011, n. 6064

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con bando di gara del 20 maggio 2010 il Consortium GARR – associazione senza scopo di lucro e a totale partecipazione pubblica, operante dal 2003 al fine di gestire ed implementare la rete di telecomunicazioni a larga banda per garantire … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, Sent., 08-07-2011, n. 6064”