Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-06-2011) 21-07-2011, n. 29268 Detenzione, spaccio, cessione, acquisto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il provvedimento impugnato veniva confermata l’ordinanza del Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Palermo in data 25.11.2010, con la quale veniva applicata nei confronti di V.D. la misura cautelare della custodia in carcere per i reati di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-06-2011) 21-07-2011, n. 29268 Detenzione, spaccio, cessione, acquisto”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 28-07-2011, n. 4526

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.Con ricorso al TAR Toscana il Comune di L. esponeva che: – ai fini dell’organizzazione e gestione del servizio idrico integrato, il territorio del Comune stesso ricade nell’Ambito Territoriale Ottimale (A.T.O.) n. 1 – Toscana Nord e l’Ente è membro della … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 28-07-2011, n. 4526”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 13-12-2011, n. 26723

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. B.I. e P.N. propongono separati ricorsi per cassazione, sulla base ciascuno di un unico articolato motivo, rispettivamente notificati il 16 ed il 20 gennaio 2006, avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli, depositata il … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 13-12-2011, n. 26723”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-06-2011) 21-07-2011, n. 29267

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con il provvedimento impugnato veniva confermata l’ordinanza del Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Napoli in data 16.7.2010, con la quale veniva applicata nei confronti di P.L. la misura cautelare della custodia in carcere per i reati … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 15-06-2011) 21-07-2011, n. 29267”