Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-06-2011, n. 14407 Collegi e ordini professionali

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo F.R. propone ricorso per cassazione, affidato a tre motivi ed illustrato da successiva memoria, avverso la sentenza della Corte di appello di Milano che ha rigettato il gravame proposto contro la sentenza del Tribunale, che aveva respinto il reclamo proposto, ai … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-06-2011, n. 14407 Collegi e ordini professionali”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-02-2011) 11-04-2011, n. 14492

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il Tribunale di Rimini, con la sentenza del 9 novembre 2009, ha condannato M.N. per il delitto di tentato furto aggravato. 2. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione il Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Bologna … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 23-02-2011) 11-04-2011, n. 14492”

Cons. Stato Sez. III, Sent., 06-04-2011, n. 2132 Contratto di appalto

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con deliberazione 14 ottobre 2009 n. 692 il Dir. Gen. della Azienda USL di Latina, approvati gli atti della commissione, ha aggiudicato all’ATI, di cui V. s.r.l. (con sede in Monza) è mandataria, la gara per … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 06-04-2011, n. 2132 Contratto di appalto”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-06-2011, n. 14406 Appello

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ el Sostituto Procuratore Generale Dott. FEDELI Massimo che ha concluso per il rigetto. Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. F.G. propone ricorso per cassazione, sulla base di due motivi, avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia, depositata il 17 giugno … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 30-06-2011, n. 14406 Appello”