T.A.R. Toscana Firenze Sez. II, Sent., 01-09-2011, n. 1366 Edilizia popolare ed economica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso a questo Tribunale, notificato il 23 maggio 2006 e depositato il successivo 21 giugno, la signor M.M. chiedeva l’annullamento, previa sospensione, del provvedimento indicato in epigrafe con il quale il Comune di Campi Bisenzio aveva disposto la sua decadenza … Leggi tutto “T.A.R. Toscana Firenze Sez. II, Sent., 01-09-2011, n. 1366 Edilizia popolare ed economica”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 22-12-2011, n. 28404 Adempimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società Agricola Marscianese di Ceccarini e C. conveniva in giudizio, davanti al Giudice di Pace di Arcidosso, la società 3B Ingrosso Carni suine e Ovine dei fratelli Biondi snc, per la revoca del D.L. n. 43 del 2002, emesso dal … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 22-12-2011, n. 28404 Adempimento”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-09-2011, n. 4976 Ordinamento giudiziario

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 – Con il primo degli appelli indicati in epigrafe la dott.ssa M. R. P. ha chiesto la riforma della sentenza n. 37664 del 20 dicembre 2010 con la quale il TAR Lazio ha accolto il ricorso … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-09-2011, n. 4976 Ordinamento giudiziario”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-09-2011, n. 4975 Ordinamento giudiziario

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 – Con il primo degli appelli indicati in epigrafe la dott.ssa M. R. P. ha chiesto la riforma della sentenza n. 37664 del 20 dicembre 2010 con la quale il TAR Lazio ha accolto il ricorso … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 02-09-2011, n. 4975 Ordinamento giudiziario”