Cons. Stato Sez. IV, Sent., 07-09-2011, n. 5031 Amministrazione Pubblica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Questa Sezione, con la decisione di cui si chiede l’ottemperanza, ha annullato la sentenza di rigetto del TAR Lazio e per l’effetto, ha accolto il ricorso di primo grado ed annullato il decreto di decadenza del ricorrente … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 07-09-2011, n. 5031 Amministrazione Pubblica”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 07-09-2011, n. 5030 Avanzamento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il presente gravame l’appellante, Tenente Colonnello del Ruolo Tecnico Logistico Amministrativo della Guardia di Finanza, giudicato idoneo (con punti 27,37) alla promozione al grado superiore per l’anno 2007, impugna la sentenza del TAR Lazio con cui … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 07-09-2011, n. 5030 Avanzamento”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 07-09-2011, n. 5029 Occupazione d’urgenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con il presente gravame il Comune di Cava dei Tirreni impugna la sentenza del TarSalerno che, previa riunione, ha dichiarato inammissibile il ricorso n. 388/2004 ed ha accolto in parte il ricorso n. 2356/2005 ed i successivi motivi aggiunti annullando la … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 07-09-2011, n. 5029 Occupazione d’urgenza”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 15-07-2011) 01-08-2011, n. 30368

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza 21.5.2008 il tribunale di Perugia dichiarò F. G. colpevole dei reati di sequestro di persona, lesioni personali, violenza sessuale in danno di B.E. e lo condannò alla pena di anni 6 di reclusione, oltre pene accessorie e risarcimento del … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 15-07-2011) 01-08-2011, n. 30368”