Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-07-2011, n. 16306 Recesso e risoluzione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con atto di citazione notificato in data 20 marzo 2000 C. V. convenne in giudizio innanzi al Tribunale di Genova R.A., titolare della ditta Edile Asfalti, esponendo di avere stipulato con lo stesso, in data 22 luglio 1998, un … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-07-2011, n. 16306 Recesso e risoluzione”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 03-03-2011) 26-04-2011, n. 16308 omicidio colposo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 22 maggio 2001 il Tribunale di Firenze – sezione distaccata di Empoli – assolveva Z.M. dal reato di cui all’art. 589 cod. pen. perchè il fatto non costituisce reato. Z.M. era accusata del reato previsto dall’art. 589 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 03-03-2011) 26-04-2011, n. 16308 omicidio colposo”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 26-04-2011, n. 3583 Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ el verbale; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 – Che a seguito di avviso pubblico in data 3 giugno 2004 il Comune di Viterbo si rendeva acquirente del terreno agricolo sito in località Fracassa, al confine del territorio del Comune di Viterbo … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 26-04-2011, n. 3583 Edilizia e urbanistica”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-07-2011, n. 16305 matrimonio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ orso incidentale. Svolgimento del processo 1. – Con atto di citazione notificato in data 29 febbraio 1993, N.P. convenne in giudizio innanzi al Tribunale di Palermo la moglie separata M.F.P. per sentir accertare il proprio pieno diritto di proprietà relativamente ad un appartamento sito … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 26-07-2011, n. 16305 matrimonio”