Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-04-2012, n. 5827

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società in epigrafe indicata impugnava in sede giurisdizionale gli accertamenti, emessi dalla ASCIT SPA per conto del Comune di Capannori, inerenti le tariffe TIA relative agli anni dal 2001 al 2004. La CTP di Lucca, previa riunione dei distinti ricorsi, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-04-2012, n. 5827”

T.A.R. Campania Salerno Sez. I, Sent., 25-11-2011, n. 1904 Consiglio comunale e provinciale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- I ricorrenti, residenti nel comune di Villamaina (Avellino) e iscritti nei relativi registri elettorali, hanno partecipato alle scorse consultazioni per il rinnovo della carica di Sindaco e di consigliere comunale, anche nella qualità di candidati. In particolare M.M. si è … Leggi tutto “T.A.R. Campania Salerno Sez. I, Sent., 25-11-2011, n. 1904 Consiglio comunale e provinciale”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-04-2012, n. 5826

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società in epigrafe indicata impugnava in sede giurisdizionale gli accertamenti, emessi dalla ASCIT SPA per conto del Comune di Capannori, inerenti la tariffa TIA, relativa all’anno 2005. La CTP di Lucca, rigettava il ricorso, ritenendo sussistenti i presupposti impositivi. La … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-04-2012, n. 5826”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 27-09-2011) 25-10-2011, n. 38726

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 19 aprile 2006, la Corte d’Appello di Genova confermava la sentenza emessa in data 31 maggio 2004 dal GUP del Tribunale di Savona nei confronti di R.M.B.M. (alias J.R.) – imputato di concorso in rapina aggravata e concorso … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 27-09-2011) 25-10-2011, n. 38726”