Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 05-07-2011) 25-10-2011, n. 38712

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 18 novembre 2008, la Corte d’appello di Napoli, parzialmente riformando la sentenza emessa in data 16 giugno 2008 dal GIP del Tribunale di Napoli in esito a giudizio abbreviato nei confronti di C.A. e di F.G. – … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 05-07-2011) 25-10-2011, n. 38712”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 17-04-2012, n. 6003 Decreto ingiuntivo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 20.5/3.6.2010 la Corte di appello di Napoli confermava la decisione di primo grado che, in accoglimento dell’opposizione proposta dalla SITAI (ora SITINDUSTRIE spa) avverso il decreto ingiuntivo emesso, su istanza di M.G., nei confronti della prima, dichiarava … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 17-04-2012, n. 6003 Decreto ingiuntivo”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 25-10-2011, n. 38493

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- Con ordinanza 30.9.2010 il Tribunale del riesame di Reggio Calabria confermava il decreto di sequestro preventivo emesso dal GIP della stessa sede giudiziaria nei confronti di C.N. imputato del delitto di cui agli artt. 110, 81 e 390 c.p., aggravato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 25-10-2011, n. 38493”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 25-10-2011, n. 38492

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.1.- Con ordinanza 30.8.2010 il Tribunale di Reggio Calabria, in funzione di giudice del riesame, confermava l’ordinanza 4.8.2010 con la quale il GIP della stessa sede giudiziaria aveva applicato nei confronti di Z.V. la misura cautelare della custodia in carcere siccome … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 17-06-2011) 25-10-2011, n. 38492”