Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 21-04-2011) 19-05-2011, n. 19698

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Procuratore generale presso la Corte di appello di Catanzaro ricorre avverso la sentenza 4 gennaio 2010 della Corte di appello di Catanzaro in relazione alla decisione di proscioglimento per il reato di corruzione nei confronti di P.S., e S. P.L., … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 21-04-2011) 19-05-2011, n. 19698”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 19-05-2011, n. 4365 Procedimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con provvedimento prot. n. 24702 del 1°agosto 1997, il Comune di Ardea ha annullato la concessione edilizia n. 382 del 1989 e successiva variante del 27 luglio 1990 rilasciate alla società L.D.S. Srl per la realizzazione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 19-05-2011, n. 4365 Procedimento”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 20-09-2011, n. 19141 Disoccupazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo T.A. ha chiesto il riconoscimento del proprio diritto al trattamento ordinario di disoccupazione agricola con i requisiti contributivi ridotti di cui alla L. n. 160 del 1988, art. 7, comma 3, in riferimento all’anno 2001, con conseguente condanna dell’INPS a corrisponderne … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 20-09-2011, n. 19141 Disoccupazione”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 21-04-2011) 19-05-2011, n. 19697 Sentenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Procuratore generale presso la Corte di appello di Milano ricorre avverso la sentenza 25 giugno 2009 del G.I.P. del Tribunale di Busto Arsizio che ha condannato M.A. alla pena di mesi 5 e giorni 10 di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 21-04-2011) 19-05-2011, n. 19697 Sentenza”