Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-04-2012, n. 6110 Liquidazione e valutazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 6.7/1.12.2009 la Corte di appello di Roma, in parziale riforma della sentenza di primo grado, condannava la San Paolo IMI spa al pagamento in favore di M.M. della ulteriore somma di Euro 184.000,00 a titolo di risarcimento … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-04-2012, n. 6110 Liquidazione e valutazione”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-04-2012, n. 6109

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- La sentenza attualmente impugnata – riformando la sentenza del Tribunale di Chieti n. 776 del 13 settembre 2007 rigetta la domanda proposta da C.S. volta ad ottenere la condanna in solido dell’INPS, del Ministero del Lavoro e della Previdenza sociale … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 19-04-2012, n. 6109”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 28-11-2011, n. 9321

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Considerato: a) che l’ente ricorrente impugna il provvedimento recante la non ammissione alla fase di valutazione tecnica della "Manifestazione di interesse nell’ambito delle linee di attività 2.2 "interventi di efficientamento energetico degli edifici e utenze energetiche pubbliche … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II bis, Sent., 28-11-2011, n. 9321”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-10-2011) 27-10-2011, n. 39101

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza emessa il 15.12.2009 dal Tribunale di Messina D.G. veniva dichiarato colpevole del reato di cui all’art. 681 cod. pen. e condannato alla pena di Euro 100 di ammenda, per avere organizzato una serata danzante presso una discoteca, locale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-10-2011) 27-10-2011, n. 39101”