Cons. Stato Sez. IV, Sent., 20-05-2011, n. 3027 Sospensione dei lavori

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Comune di Roma ha rilasciato alla società appellante la concessione edilizia n. 2207C del 30 dicembre 1991, per la realizzazione di una palazzina. Successivamente, il Comune di Roma ha emesso: – un provvedimento di sospensione dei … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 20-05-2011, n. 3027 Sospensione dei lavori”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 19384 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo B.A. ricorre avverso il decreto della corte d’appello di Napoli del 19 marzo 2009 con il quale è stato dichiarata improponibile la domanda di equa riparazione del pregiudizio morale derivante dall’irragionevole durata di un procedimento instaurato da B.A. davanti al t.a.r. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 22-09-2011, n. 19384 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 04-05-2011) 20-05-2011, n. 20115

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con istanza depositata in data 26/2/2011 l’imputato G.C., chiedeva alla Corte di Appello di Lecce la verifica della ritualità della notifica della sentenza emessa dalla stessa Corte, confermativa di quella di condanna di primo grado per il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 04-05-2011) 20-05-2011, n. 20115”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 20-05-2011, n. 3026 Spese del giudizio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Le sigg.re E. B., E. T. e M. T. nella loro qualità di eredi del Generale Z. T. hanno impugnato, chiedendone la riforma, la sentenza n.21758/10 con la quale il TAR per il Lazio ha respinto il ricorso del loro congiunto … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 20-05-2011, n. 3026 Spese del giudizio”