Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-02-2011) 20-05-2011, n. 20263

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con decreto in data 23-11-2009 il Giudice monocratico del Tribunale di Prato dichiarava l’inammissibilità della opposizione proposta dalla parte offesa del procedimento a carico di B.A., per reati di cui agli artt. 474, 517 e 648 c.p., rilevando che l’opponente non … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-02-2011) 20-05-2011, n. 20263”

T.A.R. Lazio Roma, Sent., 23-05-2011, n. 4486 Esclusioni dal concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Collegio ritiene che il ricorso, in relazione agli atti in essere nel fascicolo processuale, può essere definito immediatamente e di ciò è stato fatto avviso alle parti presenti. Con il ricorso in esame, il ricorrente – … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma, Sent., 23-05-2011, n. 4486 Esclusioni dal concorso”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 23-09-2011, n. 19491 divisione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo T.M., con citazione notificata in data 9.1.86, evocava in giudizio avanti al Tribunale di Catania, le sorelle G. e T.V. chiedendo la rescissione del contratto di divisione rogato in data 13.2.1984, in quanto la quota di sua spettanza era inferiore, per … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 23-09-2011, n. 19491 divisione”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-02-2011) 20-05-2011, n. 20262 applicazione della pena

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 28-1-2010 il Giudice monocratico del Tribunale di Brescia, ai sensi dell’art. 444 c.p.p. – disponeva – nei confronti di C.R., imputato del reato di cui all’art. 624 c.p., all’art. 625 c.p., n. 7 commesso in data (OMISSIS) … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 01-02-2011) 20-05-2011, n. 20262 applicazione della pena”