Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 16-03-2011) 23-05-2011, n. 20303

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ o Foti Giovanni che ha concluso per l’accoglimento del ricorso. Svolgimento del processo – Motivi della decisione C.G. ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze del 10 maggio 2010 con la quale, in riforma della sentenza del Tribunale di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 16-03-2011) 23-05-2011, n. 20303”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 23-05-2011, n. 4532 Pubblicità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Espone la Società ricorrente – operante nel settore della formulazione e distribuzione di integratori alimentari – di aver immesso nel canale distributivo italiano il prodotto a marchio "BluPill’ e di aver dato allo stesso promozione mediante: – diffusione di pubblicità a … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 23-05-2011, n. 4532 Pubblicità”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-09-2011, n. 19463 Nesso di causalità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 24 gennaio 1997 G.A. e altri hanno convenuto avanti il Tribunale di Roma il Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato per chiederne la condanna al risarcimento dei danni, ai sensi dell’art. 2043 c.c., perchè, quale … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-09-2011, n. 19463 Nesso di causalità”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 16-03-2011) 23-05-2011, n. 20302

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione A.F. ricorre avverso la sentenza, in data 23 giugno 2010, della Corte d’appello di Roma, confermativa della condanna per il reato di rapina aggravata e di porto d’arma da fuoco con matricola abrasa, e, chiedendone l’annullamento, sostiene … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 16-03-2011) 23-05-2011, n. 20302”