Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 11-02-2011) 24-05-2011, n. 20489

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 30.11.2006, il Gup presso il Tribunale di Bologna dichiarò V.F. responsabile dei reati di cui all’art. 628 cpv c.p., n. 1, art. 648 c.p. e L. n. 110 del 1975, art. 23, e unificati i reati sotto il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 11-02-2011) 24-05-2011, n. 20489”

T.A.R. Lazio Roma, Sent., 24-05-2011, n. 4589

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione – con l’atto introduttivo del presente giudizio, ritualmente notificato e depositato, le ricorrenti hanno impugnato il provvedimento specificato in epigrafe, di diniego di concessione di un mutuo senza interessi; – con ordinanza n. 2984 del 25 maggio … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma, Sent., 24-05-2011, n. 4589”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 19570 Interruzione per morte o perdita della capacità della parte

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Ministero della Giustizia ricorre per cassazione contro il decreto della Corte di appello di Roma che lo ha condannato al pagamento in favore di G.A. della somma di 140.000 Euro a titolo di danno morale, biologico e all’immagine derivatogli dall’irragionevole … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 26-09-2011, n. 19570 Interruzione per morte o perdita della capacità della parte”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 11-02-2011) 24-05-2011, n. 20488

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 23.11.2009, il Tribunale di Palermo dichiarò B.G. responsabilie del reato di cui alla L. n. 646 del 1982, art. 30 e lo condannò alla pena di anni uno mesi quattro di reclusione ed Euro 8000,00 di multa. Avverso … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 11-02-2011) 24-05-2011, n. 20488”