Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 08-04-2011) 26-05-2011, n. 21056 Parte civile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Torino, con sentenza dell’8 aprile 2010, ha confermato la sentenza del Tribunale di Verbania, Sezione Distaccata di Domodossola, del 1 dicembre 2006 che aveva condannato R. A. per il delitto di minacce in danno di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 08-04-2011) 26-05-2011, n. 21056 Parte civile”

T.A.R. Puglia Lecce Sez. I, Sent., 25-05-2011, n. 961 Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il ricorrente è proprietario di due immobili (regolarmente edificati) siti nel Comune di Francavilla Fontana alla via Oria. Tali immobili sono ricompresi in un più vasto compendio di aree, tipizzate come C17, per le quali il vigente strumento urbanistico prevede, ai … Leggi tutto “T.A.R. Puglia Lecce Sez. I, Sent., 25-05-2011, n. 961 Edilizia e urbanistica”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 30-09-2011, n. 20051 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. M.U., con ricorso alla Corte d’appello di Napoli, proponeva, ai sensi della L. n. 89 del 2001, domanda di equa riparazione per violazione dell’art. 6 della C.E.D.U. a causa della irragionevole durata di un giudizio instaurato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 30-09-2011, n. 20051 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 08-04-2011) 26-05-2011, n. 21055

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il Giudice di pace di Cetraro, con la sentenza del 30 aprile 2010, ha dichiarato non doversi procedere perchè il fatto non sussiste nei confronti di D.P.L. per il reato di lesioni personali in danno di L.A.. 2. Avverso tale … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 08-04-2011) 26-05-2011, n. 21055”