Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 14-04-2011) 26-05-2011, n. 21259 Esecuzione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con decreto pronunciato in data 31 maggio 2010, depositato in cancelleria il 14 giugno 2010, la Corte di Appello di Venezia, quale giudice dell’esecuzione, su appello di M.G., in parziale riforma del decreto del Tribunale di Padova in data … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 14-04-2011) 26-05-2011, n. 21259 Esecuzione”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 26-05-2011, n. 3172 Professori universitari

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La sentenza appellata ha respinto tutte le domande dell’odierno appellato, ad eccezione della richiesta di annullamento della nota indicata in epigrafe con la quale si disponeva il rimborso della somma in essa indicata, conseguente alle differenze stipendiali derivanti dalla circostanza che … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 26-05-2011, n. 3172 Professori universitari”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-09-2011, n. 20027 ICI

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Il Comune di Savignano sul Panaro propone ricorso per cassazione nei confronti della Seve di Severi Edda & C. s.n.c. (che resiste con controricorso) e avverso la sentenza con la quale, in controversia concernente impugnazione di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 30-09-2011, n. 20027 ICI”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 14-04-2011) 26-05-2011, n. 21212

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. – Con sentenza deliberata in data 16 luglio 2010, depositata in cancelleria il 20 luglio 2010, la Corte di Appello di Palermo, confermava la sentenza del Giudice dell’Udienza preliminare del Tribunale di Agrigento in data 25 giugno 2009 che aveva … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 14-04-2011) 26-05-2011, n. 21212”