Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 19-10-2011) 15-11-2011, n. 41737

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con l’ordinanza in epigrafe il Tribunale di Reggio Calabria, investito ex art. 309 c.p.p. della richiesta di riesame proposta dall’indagato B.P., ha confermato l’ordinanza del Giudice delle indagini preliminari che in data 27.10.2010 aveva applicato al ricorrente la custodia cautelare … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 19-10-2011) 15-11-2011, n. 41737”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 23-05-2012, n. 8144 Vendita di immobili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1) Nel (OMISSIS) tra C.F. e l’Ente Diocesi di Rieti veniva stipulato un compromesso di vendita relativo a un piccolo appartamento sito in comune di Fiamignano. L’accordo, riportato nell’odierno ricorso, prevedeva che L’Ufficio sarebbe stato impegnato a vendere "solo dopo essersi … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 23-05-2012, n. 8144 Vendita di immobili”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 19-10-2011) 15-11-2011, n. 41736

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il 26 maggio 2011 il Tribunale dell’Aquila, costituito ai sensi dell’art. 309 c.p.p., confermava l’ordinanza del 2 maggio 2011 con la quale il giudice per le indagini preliminari aveva applicato nei confronti di I.A. la custodia cautelare in carcere in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 19-10-2011) 15-11-2011, n. 41736”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 20-12-2011, n. 1066

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1 Con atto notificato il 27 luglio 2001, depositato il 2 agosto 2001, la ricorrente impugna l’ordinanza n. 79 del 12 maggio 2001 di sospensione e demolizione, deducendo: violazione di legge in relazione agli articoli 4 e 7 legge n. 47/85 … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 20-12-2011, n. 1066”